LA POBREZA SE EXPANDE Y LA RIQUEZA SE RESTRINGE

Por Víctor Hugo Marenco Boekhoudt

Para no creer. Los diez más ricos del mundo, a 30 de noviembre de 2021, de acuerdo con Forbes son: Elon Musk, Jeff Bezos, Bernard Arnault y familia, Bill Gates, Larry Ellison, Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg, Steve Ballmer y Warren Buffet, quienes vieron aumentar su capital en más de 821.000 millones de dólares desde marzo de 2020. Ellos doblaron sus fortunas durante la pandemia, mientras que un 99% de la humanidad vio caer sus ingresos, según el informe publicado este lunes 16 de enero del 2022 (hora local) por la organización internacional de lucha contra la pobreza Oxfam. La entidad critica que las diez principales fortunas pasaron de 700.000 millones de dólares a sumar unos 1,5 billones durante los casi dos años de pandemia, según datos obtenidos de varias fuentes, incluido el Banco Mundial. Los pobres por otro lado, son quienes ponen los muertos.

Estos millonarios, aumentaron su fortuna en unos 5 billones de dólares, el mayor incremento registrado, apunta la ONG en su informe "La desigualdad mata". Al mismo tiempo que "se creaba un millonario cada 26 horas", un 99 % de la humanidad vio decrecer sus ingresos y 160 millones de personas más cayeron en la pobreza, señala. Oxfam afirma que la desigualdad económica y social contribuye a la muerte de "al menos 21.000 personas cada día, o una cada cuatro segundos", por falta de acceso a la sanidad, por estar expuestas a violencia de género, por el hambre o por la crisis climática.

La ONG también precisa que la pandemia hizo que las mujeres perdieran unos 800.000 millones de dólares en ingresos en 2020, con 13 millones menos de empleadas. Se calcula que solo 252 hombres ganan más que mil millones de mujeres en África, Latinoamérica y el Caribe, mantiene. La organización dirigida por la colombiana Gabriela Bucher recuerda que la pandemia perjudicó más a las personas de minorías étnicas, como los ciudadanos de origen bengalí en el Reino Unido, que tienen cinco veces más riesgo de morir de Covid que sus vecinos blancos. Así mismo, los negros en Brasil tienen 1,5 veces más riesgo de fallecer de la enfermedad, mientras que 3,4 millones de afroamericanos "estarían vivos si su esperanza de vida fuera la misma que la de los blancos".

Oxfam denuncia además que, por primera vez en años, se espera que aumente la brecha de la desigualdad entre los países, debido en parte al insuficiente apoyo que los Estados ricos brindaron a los pobres durante la pandemia. Pese al elevado coste de combatir el virus, los gobiernos de los países desarrollados no subieron los impuestos a las rentas altas y en cambio mantuvieron en el sector privado bienes públicos como la tecnología relativa a las vacunas e incentivado los monopolios empresariales. El informe reconoce señales positivas por parte de Estados Unidos y China en el combate de esta desigualdad, pide a los ejecutivos que "impongan impuestos sobre las ganancias acumuladas durante la pandemia". Propone que estos ingresos fiscales se inviertan en una sanidad pública universal y en la seguridad social, así como en la lucha contra el cambio climático, el racismo y la prevención de la violencia de género. ¿No hay motivos para aspirar por un cambio en Colombia?.

Oxfam también pide eliminar las leyes que socavan el derecho de los trabajadores a organizarse para defender sus intereses a través de sindicatos y mediante huelgas, así como aumentar su protección. Los gobiernos de los países ricos deben además flexibilizar las normas de propiedad intelectual para que más Estados puedan fabricar vacunas, indica: "No hay una escasez de dinero", como se vio con los millones liberados para combatir la pandemia, declaró la directora en un comunicado. "Lo que hay es una escasez del coraje y la imaginación que se necesitan para ser liberados de la camisa de fuerza fracasada y mortal del neoliberalismo extremo", mantuvo la activista, que instó a los gobernantes a escuchar a los movimientos ciudadanos que piden justicia e igualdad. En Colombia, en las próximas elecciones, jamás podemos quedarnos de brazos cruzados. La carestía adrede, se cierne sobre nuestras cabezas, amparadas por tácticas filibusteras de asalto a nuestros bolsillos, en especial, en los recibos de luz.

 

LA MATEMÁTICA Y NUESTROS ENTORNOS

Todos nos cuestionamos todo. No tenemos por qué lamentarnos por soltar interrogantes hacia todas direcciones, pero a ciencia cierta y siendo inherentes al comportamiento humano: ¿alguna vez se ha preguntado por la razón de ser y la esencia de la ciencia matemática?. ¿Todavía sigue creyendo que es por calcular simplemente?. ¿Por qué apareció en varias civilizaciones antiguas que no tenían conexión alguna?. El conteo con los dedos de nuestras manos fue el inicio, pero la complejidad asociativa no fundó el concepto matemático (ni que fuésemos los más ilusos)... No pretendemos afianzar estos razonamientos con base en preguntas, pues no llegaríamos nunca a algún lugar. Se necesitan conclusiones y respuestas creíbles, sin entrar a despreciar los fundamentos de una ciencia que no se sabe si es natural o formal. (Por decirlo, la Física es una ciencia natural y la Filosofía es formal, ya que se basa en planteamientos ideológicos para hacer validaciones). Las diferencias estriban en la referenciación de sus conceptos. 

No tenemos idea si las estrucuras en la que se fundamenta la matemática se descubren o se inventan. No hay matemática aplicativa; hay más bien, simples y sesudas aplicaciones matemáticas. ¿Acaso el número Pi (π = 3,141586... que es la relación de la longitud de la circunferencia con su diámetro), literalmente, ¿fue descubierto o fue inventado?. Tomo partido por la invención, pero sin excluir las muchas pautas que la matemáticas entrega a diario. Diríamos que las prácticas diarias de cualquier disciplina y el esoterismo, se enriquecen mutuamente con base en la matemáticas. En términos prácticos, o dicho de mejor clara manera, las matemáticas puede ser una ciencia abstracta y descriptiva, pero a su vez, ante las ciencias naturales, los procesos matemáticos teóricos y ante todo, los abstractos (que brindan análisis sin referencia natural alguna), poseen características visionarias y marcan el derrotero de las ciencias naturales sin proponérselo. Ejemplo de eso son los procesos de derivación o integración de leyes físicas que alcanzan su reformulación aplicativa, cuando en términos abstractos, ese procedimiento se conocía en matemáticas hacía rato, sin saber cómo proceder en lo aplicativo. 

No hay hasta el momento estudios que muestren la logicidad del "adelantamiento" (llámelo posiblemente pre-visión) de la ciencia matemática con relación a las naturales, pero ocurre, pasa, sucede siempre... No es que sea evidente porque no existe la predicción matemática en lo absoluto ya que sería un absurdo garrafal. Lo cierto es que en la organización de las pautas informativas (entiéndase como "Informática" o como también, la mal llamada "Ciencias Computacionales"), la matemática es la aglutinadora, argumentadora y correlacionadora fundamental. Sin mediar ninguna clase de incoherencia, la inteligencia artificial se utiliza, con base en las llamadas redes neurales de forma exitosa, para la validación de las demostraciones matemáticas complejas. Es decir, la matemática ayudándose así misma e ilustrándonos en el comportamiento y la torsión de las cadenas de aminoácidos. El trasfondo del conocimiento matemático no es el análisis de números o factores, sino el aspecto relacional. Por efectos educativos, en Colombia nos hemos quedado en el formalismo matemático radicado en la solución de problemas irresolubles. Nos olvidamos de los enlaces conectivos, de los preceptos tautológicos, su vínculo con la verdad, la ética, los valores morales y la equidistancia; es decir, todo aquí en Colombia por la pobreza formativa, se lo dejamos a los pareceres y apartamos la esencia de la ciencia matemática, al cuarto de San Alejo.

Víctor Hugo Marenco Boekhoudt

REDES CUÁNTICAS, LA CRIPTOGRAFÍA Y LAS RELACIONES...

REDES CUÁNTICAS, LA CRIPTOGRAFÍA Y LAS RELACIONES...

No hay absoluta confidencialidad en la transmisión de la información ni nunca la habrá. Las redes están hechas precisamente para eso: para inmiscuirse en su subjetividad, su individualidad y sus fueros internos. Somos objetos de uso y elementos de producción de beneficios. Exacto, puede parecer trivial pero esa es la estilística en las relaciones: la tendencia es inmiscuirse en nuestras internalidades, para proyectar factores de consumo y apropiación de artificios financieros y monetarios. Lo cierto es que nadie puede garantizar bajo ningún esquema la absoluta confidencialidad de las características intrínsecas de personas o instituciones. El solo hecho que sus claves residan en los portales de servicios de los diferentes oferentes, ese es el testimonio fidedigno que nos tienen bajo dominio. La redes cuánticas futuras también las manipularán.

Lo que pasa es que la disuación no son las claves ni su manejo criptográfico... el problema es por dónde transita la información y si esta es residida o no. No conozco ningún proveedor que cierre sus ojos para no ver sus claves. Lo cuántico seguirá siendo en lo ateniente al manejo, en absolutamente digital; es decir, captable y manipulable. La clave reside en que los paquetes de información, se circunscribirán a unidades (o bajas cantidades de electrones) y estos a su vez, pueden ser enmascarados de acuerdo a la condición de los mismos. Hoy lo hacen billones de ellos... por ende la intensidad de la información se reducirá y a futuro, las unidades de tratamiento, demandarán mucha menor energía. Para que concibamos algo, si ahora la miniturización de los chips está llegando a sus límites moleculares, la transmisión de datos seguirá en esa tendencia y por ende el cableado se reducirá (o no se necesitará). Ahí sí la información pasará por el aire o por cables delgadísimos. Los quátums son campos de probabilidad más o menos discretos, de acuerdo a la "intención" de su diseño. 

Sin embargo, la tendencia de dominio es la misma y hasta puede incrementarse, para ser más penetrante y abarcadora. Y obvio, el atractivo mercadotécnico residirá en que quien desarrolle ese haz de tecnología, no podrá ser captado por el digitalismo primigenio. Sin embargo, todo se nutre y todo se surte con lo expuesto. Y entonces... ¿qué es lo auténtico?. Simplemente en que no puede cambiarse la información. Por eso los canales abiertos son los más justos y por eso, cualquier tecnología abierta, sana y asimilable, va en pos de las mejores intenciones. El canal abierto y el secreto, es la más simple expresión de estados incongruentes. No por favor, no los confunda con contradictorios. Los canales cuánticos permitirán la agilización de los procesos absolutos de identificación personal (voto)... ahora, ¿si se imagina que todo esto resida en manos del registrador?. Ser truhán, robot o un registrador no pueden configurarse en lo mismo. Peor si desea aparecer como nulo o votar en blanco. Su deseo no será cuántico jamás.

Víctor Hugo Marenco Boekhoudt